航空门户网站>旅游>如意坊娱乐成真人_“热心人”帮忙贷款后悄悄将钱转走 这是一波什么操作?

如意坊娱乐成真人_“热心人”帮忙贷款后悄悄将钱转走 这是一波什么操作?

2020-01-11 12:40:30   【浏览】3791

如意坊娱乐成真人_“热心人”帮忙贷款后悄悄将钱转走 这是一波什么操作?

如意坊娱乐成真人,封面新闻记者 戴竺芯

债务公司工作人员将前来办理业务的客户介绍去其他平台贷款,还主动提出帮忙操作,却悄悄转走到账的贷款。

12月4日,封面新闻记者从彭州法院获悉,近日,该院就审理了这样一起案件,庭审围绕应当认定为盗窃罪还是诈骗罪展开激辩,最终判决被告人董某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。

债务公司工作人员不办业务

还向客户推荐支付宝贷款?有诈!

2017年8月1日,成都男子胡某来到一家债务公司咨询贷款,他向一名董姓工作人员表示想贷款1.5万元。小董却说,公司没有经营小额贷款业务,建议其直接用支付宝信用贷款,“热心”的小董还主动提出帮他操作,胡某没多想就将手机交付小董并告诉其支付宝密码。

小董拿起胡某手机先后申请5笔贷款,其中2笔分别为700元、3000元贷款当日便到达了胡某的支付宝账户。小董却谎称贷款未成功,悄悄把钱转走,并将支付宝交易记录删除。

当天下午,胡某收到一条贷款公司的审核贷款额度的短信,感觉蹊跷。第二天,他通过电话咨询客服才知道自己账户的两笔贷款已经被小董转走,随后,便到当地派出所报了案。

8月23日,小董面对警察询问,坚称该3700元是帮助胡某贷款收取的手续费。但小董的同事却说,公司并没有在支付宝网络平台帮人贷款的业务,他还曾经劝过小董停手。面对事实,小董只得和盘托出犯罪经过。

既采用了欺诈的手段又有秘密窃取的行为

法院最终认定其盗窃

近日,彭州法院公开开庭审理该案,被告人董某辩称其系当着胡某的面操作贷款,所以胡某是知情的,自己的行为更符合诈骗罪的犯罪特征。

承办法官张敏介绍,首先,胡某将手机交给董某,并告知支付宝密码的行为,确是因被告人欺诈“自愿”做出的,但并非将自身财物交给董某的意思表示。

然后,董某悄悄将贷款3700元转入自己的支付宝账户,该盗转资金的行为被害人不可能察觉,被害人在丧失自身财物的控制力时,并不知悉自身财物的状况,更加没有处分财物的意愿。

最后,董某取得非法占有后,以谎称贷款未成功,并删除转账记录的行为作为掩饰,是犯罪既遂后的行为,并不影响犯罪的性质。

因此,董某采取的主要行为是秘密转账,被害人胡某也没有自愿交付财物的意思表示,胡某的主观意识是明确的,董某窃取财物的过程前后,采用了欺诈手段协助掩盖盗窃行为,并不能改变盗窃行为的成立。

法院经审理认为,董某以用被害人手机贷款为名,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。判处其有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。

法官说法

应从行为人采取的主要手段和被害人是否有处分财物的意识两个方面结合区分

张敏介绍,本案争议焦点在于被告人在同一犯罪过程中既采用了欺诈的手段又有秘密窃取的行为,应当按照诈骗罪还是盗窃罪认定犯罪性质?

盗窃和诈骗行为表面行为方式大为不同,但在司法实践中却经常难以分辨,因为被告人在实施犯罪过程中为达到非法占有财物的目的,秘密窃取和欺诈手段时常交替进行。

“认定行为人非法占有财物的犯罪性质,应当从行为人采取的主要手段和被害人是否有处分财物的意识两个方面结合区分。”张敏说,如果行为人获取财物时起决定性作用的手段是秘密窃取,欺诈行为只是为盗窃创造条件或作掩护,被害人也没有“自愿”交付财物的,就应当认定为盗窃;而如果行为人获取财物时起决定性作用的手段是诈骗,被害人基于错误认识而“自愿”交付财物,盗窃行为只是辅助手段的,就应当认定为诈骗。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

大发游戏手机安卓版官方下载


© Copyright 2018-2019 aeroitv.com 航空门户网站 .All Right Reserved